Zaprawiony w bojach podczas wypraw krzyżowych Robin z Loxley powraca w rodzinne strony, gdzie odkrywa, że jego zamek został splądrowany, a ziemie skonfiskowane przez chciwego Szeryfa z Nottingham. Co gorsza, ukochana Robina – piękna Marion, dając wiarę fałszywej wieści o jego śmierci, poślubiła innego mężczyznę. Żądny zemsty i sprawiedliwości Robin postanawia stanąć w obronie uciśnionych mieszkańców Nottingham. Jego kompanem i nauczycielem staje się dawny wróg Mały John. Już wkrótce w mieście pojawia się tajemniczy wojownik w saraceńskim kapturze, który obiera bogatym i rozdaje biednym. Szybko okaże się jednak, że okoliczności wymagają działań na większą skalę, bowiem Szeryf wraz z kościelnymi dostojnikami planują zdradę, która może zagrozić całemu królestwu. Robin musi więc zgromadzić siły zdolne do otwartej walki z regularną armią.
Taron Egerton występuje w Robin Hoodzie, który stara się oprzeć współczesne wartości na starej legendzie.
Co kilka lat ktoś podejmuje odważną próbę ożywienia legendy o Robin Hoodzie w nowej erze. Każde pokolenie powinno potrzebować, nawet pragnąć, własnego Robin Hooda, tak jak Batmana czy Jamesa Bonda. I w przeciwieństwie do tych dwóch narzędzi prawa i porządku, istnieje buntownicza, rock 'n’ rollowa atmosfera, nieodłącznie związana z podstawami legendy o Robinie z Locksley. Gdy pełzający cień tyranii spada na ziemię, tak wznosi się człowiek z duchem, aby zrobić to, co należy zrobić, zazwyczaj rabować bogatych i dać ubogim.
I tak mamy Robin Hooda 2018 od reżysera Otto Bathursta (Peaky Blinders, Czarne lustro). Choć zapowiadane jako prequel, albo jakaś radykalna zmiana legendy, wszystko jest na swoim miejscu. Robin z Locksley jest szlachcicem, który wpada w oko złemu szeryfowi Nottingham i postanawia zaryzykować życie, życie i reputację banity, zbierając po drodze lojalnych naśladowców. To nawet robi miejsce dla ostatnich dodatków do legendy, jak Robin Hood: Książę złodziei z 1991 r. zamienił go w żołnierza króla Ryszarda Lwie Serce podczas krucjat, rozkwit, który został wzięty również do nieco godnego pożałowania filmu Ridleya Scotta z 2010 r., ale to jednak dodaje jeden dodatkowy patyna historycznego detalu do postaci, która jest skądinąd trudna do przypięcia do rzeczywistości.
Tutaj Robin (Taron Egerton) jest szlachcicem, który jednak ma pretensje do swojej pozycji i innych jemu podobnych. Poznaje i zakochuje się w Marian (Eve Hewson), gdy ta próbuje ukraść konia z jego stajni, wywołując burzliwy romans, aż zostaje powołany na służbę do walki na Bliskim Wschodzie. Oczywiście jest to tylko pretekst dla szeryfa Nottingham (Ben Mendelsohn) do ogłoszenia go martwym i kradzieży jego pieniędzy i mienia. Kiedy Robin powraca, zatwardziały przez okropności, których był świadkiem, bierze broń przeciwko szeryfowi, a strzały lecą.
Nie możesz tego spieprzyć, prawda? Cóż … …
Robin lub „Rob”, jak jest irytująco określany w całym filmie, oscyluje pomiędzy ponurą a zadowoloną z siebie osobą, zwykle z niewielkim wskazaniem, dlaczego jest w obu nastrojach. Jedyną rzeczą mniej przekonującą niż jego Robin z Locksley, szlachcic z ludu, jest Rob żołnierz, a może Robin Hood bohaterski przywódca ludzi. Trudno wybrać, bo wszystkie są tak samo bez uroku.
Robin Hood w filmie Robin Hood początek pl jest otoczony przez co najmniej dwóch członków obsady, którzy zasługują na coś lepszego. Jamie Foxx występuje w tym filmie jako surowy odpowiednik małego Johna, którego Rob spotyka w walce podczas patrolu podczas krucjat i który podąża za przyszłym królem banitów do Anglii z komicznie niejasnych powodów. Foxxowi udaje się wnieść odrobinę intensywności i dowcipu do roli w zasadzie niewdzięcznej, ale nie ma nad czym pracować. Podobna tragedia wiąże się z widzeniem Bena Mendelsohna jako szeryfa Nottingham, roli, do której powinien być idealny, jednak jest obarczony fatalnym dialogiem i nosi kostium, który wygląda tak, jakby wtargnął do złej przyczepy podczas produkcji Rogue One, zanim został pośpieszony na plan Robin Hooda. Im mniej mówi się o testamencie Jamiego Dornana i jego ogólnie niezrozumiałej postaci, tym lepiej. I wygląda na to, że scenarzyści się z nim zgadzają, biorąc pod uwagę jego scenariusze.
Samo Nottingham wygląda jak Przedmieście czwartej generacji Katniss Everdeen w czasie recesji, z wyborami projektowymi, które zostały połączone z dowolną liczbą adaptacji z ostatnich pięciu lat. Wybór kostiumów mieści się gdzieś pomiędzy „stylowy, ale rozsądny” i „postać w tle w Star Trek: Następne pokolenie”. Nigdzie nie jest to bardziej rażące niż na dziwacznej Gali urządzonej dla przybywającego Kardynała (F. Murray Abraham). Gdyby to było zrobione z wyczuciem stylu i gdyby Robin Hood próbował pochylić się do jego dziwacznej niespójności przez co najmniej kilka minut, moglibyśmy coś mieć. Zamiast tego zastanawiam się, jak Marian (której nie dano nic do roboty) może być tak perfekcyjnie wymyślona przez cały czas, nosząc coś, co wydaje się być swetrami z ciucholandu.
Robin Hood początek lektor pl tylko u nas. Włącz lektor lub napisy pl. Robin Hood początek cda jest lektora, tylko z napisami.
W całym tym filmie celebrującym anachronizm, nic nie wydaje się bardziej przestarzałe niż sceny akcji. Nadir jest niezrozumiałym koniem i wozem ścigającym się po jakiejś części Nottingham (a może po kopalniach?), w którym siarka strzela z ziemi jak w dystopii z lat 80. z podwójnym budżetem i połową uroku. Ok, być może montaż treningowy, w komplecie z „Robem” wyciskającym wózki i ciągnącym łańcuchy, podczas gdy Mały John Foxx szczeka twardą zachętą miłosną do niego jest jeszcze gorsza. I nie zapominajmy o kilku momentach pod koniec, kiedy wydaje się, że próbuje się odtworzyć ton filmu o napadzie, podczas gdy mieszkańcy Nottingham rzucają koktajlami Mołotowa na policję szeryfa. W każdym razie, chodzi o to, żeby powiedzieć, że Guya Ritchie’ego „King Arthur: Legend of the Sword” to dla porównania Excalibur Johna Boormana. Na szczęście Robin Hood jest o 10 minut krótszy.
Wymaganie historycznej dokładności w filmie o Robin Hoodzie to oczywiście zadanie głupca. Mimo to, jeśli ktoś może mi powiedzieć, co to jest, że Szeryf, kardynał i „Arabowie” (tak, przeczytaliście to prawidłowo) faktycznie spiskują przeciwko lub za, proszę dać mi znać. Robin Hood początek lektor pl jest tak niejasny, jak cel „kopalni” wokół Nottingham, tak jak miny są nie do odróżnienia od pomieszczeń mieszkalnych zwykłych ludzi. Film pokazuje tylko, że duża suma pieniędzy zmieni się w ręce, a szeryf i członkowie Kościoła pracują z ich zaprzysiężonymi wrogami w krucjatach. Jeśli ma to być ukłon w stronę bezsensownego myślenia, które przenika w YouTube czy na timeline na Facebooku, to jest to jeszcze bardziej spektakularna porażka niż tego rodzaju filozofowanie.
W rzeczywistości niemal wszystkie próby uświadomienia sobie polityki w tym filmie kończą się niepowodzeniem. Niezależnie od tego, czy jest to sam Robin Hood początek rozpalający tłum gadką o „redystrybucji bogactwa”, tym, że sceny krucjat wyglądają podejrzanie jak wojna w Iraku, aż do pustynnej zbroi samych krzyżowców, czy aluzjami do nadużyć w Kościele katolickim, którego ofiarą jest Szeryf. Robin Hood początek cały film tak bardzo stara się być istotny. Dobry film z banitami powinien mieć coś do powiedzenia o świecie, w którym jest kręcony i kurczę, czy potrzebujemy takiego teraz, ale Robin Hood nie jest dobrym filmem z banitami. Albo dobry film o Robin Hoodzie. Albo w ogóle dobry film.